Svārstīšanās

2007-08-08 16:31:42

Pēc horoskopa neesmu svari, bet nākas svārstīties. Izvēle pavisam ģeniāli vienkārša:
Tamron SP AF 17-50 mm f/2.8 XR Di II vai
Nikon AF-S 18-135 mm F/3.5-5.6G IF ED.

Cenas ļoti līdzīgas. Tamrons īsāks, bet konstants f/2,8. Nikons universālāks, garāks. Garajam galam man itkā ir Nikon 80-200 f/2,8, kas ļoti labi sevi parāda darbībā. Gribējās kaut ko labāku platajam/vidējam galam, nekā KIT 18-55 objektīvu. Abi augstākminētie ir asi objektīvi. Tad ko man ņemt?

astoņi komentāri

2007-08-08 18:14:57 link Archijs

Atdodu balsi par Nikonu.

2007-08-09 08:12:14 link pbs

Ja tev ir jau 80-200mm, tad iesaku to Tamronu 17-50mm. Ja nebūtu garais, tad izvēle būtu par labu Nikonam.

2007-08-09 11:35:59 link Tievais

Ņem šo tas arī normāls, http://www.laptop.lv/index.php?page=precesinf&precesid=3107

2007-08-09 12:55:09 link Puuks

cik es palasīju šeit, cilvēki vairāk sliecas uz Tamronu. Es ar tā vairāk sāku sliekties uz Tamron pusi. f/5,6 @ 135mm ir lietojams tikai gaišā dienas laikā. Priekš tam mans 80-200 ar savu f/2,8 nāk palīgā.

2007-08-09 12:59:21 link Puuks

Ok. Veicu pasūtījumu. Ņemšu Tamron. Vienīgi pasūtījumā foršas pērles parādās:

* Pircēja kontakttālruna

* Mēs sazvānisimies ar Jums tuvākasā laikī

2007-08-09 16:16:49 link cu

nācu ar vārdiem “nu tak tamronu protams!” uz lūpām, bet, rādās, ka jau par vēlu , bet nekas:)

2007-08-09 20:01:13 link kumpis

es arii ieteiktu “tamoronu protams”.
bet kapeec no vieteejiem zhuljikiem peerc? vaitad no aarzemeem nav leetaak un labaak?...

2007-08-09 21:06:59 link Puuks

Tāpēc, ka no vietējiem žuļikiem var arī garantiju normāli pieprasīt. Protams, par 50Ls lētāk var uzsūtīt no HongKongas, bet kaut kā objektīvu negribas sūtīt no viņiem. Kādu mazāku nieku gan var.

Komentē